武界壩無預警放水釀4人溺斃》關於溪床紮營判斷與水域安全

 

9月13日,來自台中市的兩個家庭共6人,分別帶著妻子及兒女一同前往南投縣仁愛鄉武界栗栖溪河床露營,凌晨4時上游的武界壩因機械故障放水導致溪水暴漲,賴男、盧男兩家人帳篷遭沖走,其中賴男自行游上岸,盧妻因睡在車上躲過一劫,截至今日目前累計4人死亡。

這起意外事故發生至今已過了數天,網路上有不少的專家發表意見,網民風向一面倒,一瞬間大家都變成「溪床露營」專家,撻伐死者家屬無視入口的禁止進入告示牌,在河床露營釀成慘劇。

關於這起意外,我們應該從幾個不同的面向來討論。

武界壩無預警放水釀4人溺斃
武界壩無預警放水釀4人溺斃

武界栗栖溪戲水其實是相當有名的觀光行程

或許很多人是第一次聽到「武界」這個地名,也第一次知道這裡有水庫在使用。但對於許多戶外玩家來說,武界其實是相當知名的朝聖路線,更是觀光局推廣的在地觀光行程。

沿著武界的栗栖溪一直往前走,可一路通到南投的另外一個部落「巴庫拉斯」,整段路程大概約32公里,在冬天枯水期是相當有名的off road單車撩K路線,堪比「登山車界的武嶺」,是許多登山車友的夢幻口袋名單。只要上google或youtube查詢「五八公路」或「武巴公路」,就會有相當多的資訊。

因此,只要冬天的周末假日就會有非常多商業團帶隊進來玩水,不管是步行、騎單車、還是開四輪傳動車進來;甚至在武巴公路最有名的景點「一線天」會有部落居民搭炊事帳賣東西,晚上也有部落的人會進來打獵。

為什麼我知道?因為我在這裡也曾經差點出意外,幸好巧遇有人進來打獵協助。

武界栗栖溪戲水其實是相當有名的觀光行程
武界栗栖溪戲水其實是相當有名的觀光行程

溪流立禁止下水告示牌,有用嗎?合理嗎?

網路上有一說法:「明明有立了告示牌,為什麼玩水出事還要全民負責?」,此說法正巧打中台灣人的媽寶與卸責心態。

首先,請問告示牌立在哪?整條溪床這麼長,如果我進入溪床的地方沒有立告示牌,請問這樣算合法嗎?

再來,請問告示牌所屬的有效範圍有規範嗎?到出海口都算禁止範圍嗎?如果是這樣的話,那以後政府單位為了卸責,在所有溪的最上游都立告示牌禁止下水,發生事件時再說明上游有立告示牌,這樣當事人會服氣嗎?

最諷刺的是,大家都只看到網路上瘋傳的禁止入溪告示牌照片,卻沒看到告示牌左後方的電線桿上就貼著一張「一線天半日遊接駁車」的廣告文宣。

台灣一直以來都是個「先禁國家」,山難禁山、海難禁海、溪難禁溪,教育民眾太難,禁止最容易,立告示牌後政府就能卸責,民眾還會幫忙說話帶風向,最後變成人民什麼地方都不能去。警示標語固然能讓民眾更加了解狀況,但從意外案例中去分析發生原因,再給予大眾正確的相關安全知識,這才是能真正減少意外發生的辦法。

這次剛好意外放水的時間是在半夜四點,只有露營的人在現場;如果是白天遇到水庫放水,相信只會有更多戲水民眾遇難,因為看得到也跑不掉。

告示牌左後方的電線桿上就貼著一張「一線天半日遊接駁車」的廣告文宣
告示牌左後方的電線桿上就貼著一張「一線天半日遊接駁車」的廣告文宣

露營要去合法露營區,但有哪些露營區合法?

根據觀光局露營專區網站查詢的結果,台灣目前有登記的露營區有1985筆資料,而公有合法的露營區僅有55筆。也就是說:在台灣只有2.8%的露營區合法。

有些人或許會說:「至少其他不合法的露營區不會設置在溪邊,有整理過的營區也不會遇到毒蛇、虎頭蜂等野生動物,相對較安全。」

也許這樣的說法沒錯,但換句話說:「支持這些非法露營區經營,破壞水土保持、破壞生態平衡、排放化學廢水至山林,進而造成土石坍方等環境浩劫,有比較好嗎?」

環境的影響不是即刻就能顯現出來的,只是把風險轉嫁到其他人或生物上。

在台灣只有2.8%的露營區合法
在台灣只有2.8%的露營區合法

下雨=溪水暴漲=出意外,真的嗎?

此次造成意外的原因是因為水庫無預警放水,而不是溪水暴漲;不管是水庫放水還是溪水暴漲,基本上都不一定躲得掉,前者更是。不過,因為這次意外就無限上綱成「怎麼可以在溪邊紮營,遇到溪水暴漲怎麼辦?」,是非常無知的想法。

從山上下雨到溪水暴漲,是有時間性的,因為土壤也會吸水,一直要到超過土壤吸水成載量以後才會產生溪水暴漲。越靠近上游因為越少支流匯集,當然越不用擔心溪水暴漲問題,也就是說玩水找支流會比找主流更安全。

最近有一支網友分享的山區下雨、平地溝渠暴漲的影片,就能很明顯看出匯集到最下游的溪水容易暴漲,但當時山上的溪有沒有暴漲?很難說。

在溪邊遇到下雨應先判斷:

  • 雨下在上游下游?
  • 人在上游下游?
  • 山上有沒有集水區?
  • 集水區的大小?
  • 雨下多大多久了?
  • 有溪水上漲的徵兆嗎?

延伸閱讀:【遇到溪水暴漲怎麼辦》三項徵兆幫你闢開洪流】

雨要下的夠久才會造成溪水暴漲
雨要下的夠久才會造成溪水暴漲

到底能不能在溪床紮營?

據意外事故當天的其他遊客表示:「現場白天除了受害的露營家庭以外,還有一些乘坐當地業者的四輪傳動車進來旅遊的民眾。當時河床溪水相當淺,大概只有到成人腳踝,估計頂多只2、30公分深。他曾造訪武界數次,印象中當地溪水從未超過他膝蓋,兩家人露營搭棚並非位於水流處,而是已在河床最邊較高的位置了。

從以上資訊判斷,其實受害的民眾多少有溪床露營經驗且知道要如何選擇營地,無奈遇到了水壩的機械故障意外放水。

我自己平常有在從事野營活動,在溪邊紮營次數至少20次以上。如果以「紮營最常遇到的危險」來討論,除了虎頭蜂跟毒蛇以外,最怕的的確是溪水暴漲。不過,台灣什麼時候發生過因為溪水暴漲導致露營的人被沖走致死?至少我的印象中並沒有。多數溪水暴漲只是造成去溪邊戲水的人受困,連人被沖走的狀況都很少聽說。

不管是豐水期的夏天還是枯水期的冬天,溪床紮營當然都有相對應的風險。懂得判斷風險並把可能造成發生意外的機率降到最低,並且知道意外來臨時要如何應對處理,才是我們應該學習的事。

 

紮營時需注意的事項:

  • 觀察「帳篷位置與溪流的高度差,而不是距離溪流的遠近。」
  • 紮營在溪流內圈較外圈好。(不要在對沖彎邊)
  • 尋找支流紮營。(主流匯集多條支流,較有暴漲風險)
  • 紮營的地方有沒有長草。(沒草代表水可能會常淹過)
  • 紮營的地方是否土質鬆軟。(鬆軟代表可能常被淹過)
  • 不要紮營在山凹口邊。(靠岩壁邊有落石風險)
  • 找尋有撤退路線的營地。
觀察「帳篷位置與溪流的高度差,而不是距離溪流的遠近。」
觀察「帳篷位置與溪流的高度差,而不是距離溪流的遠近。」

如果真的被溪水沖走,怎麼辦?

這次的死亡民眾皆為溺水致死,不過此次事故跟平常溪邊溺水的新聞發生狀況不太一樣。

根據我自己帶團及救生的經驗,通常被水流沖走的第一件事就是要想辦法「保護好頭部安全」。因為當你不小心被沖走後撞上大石頭昏厥後,將無法保持頭在水面上呼吸,而結果就是溺水身亡。

被水沖走的應對方式有兩種:

  • 攻擊式 – 會游泳的人,逆流而上往45°角游回到岸上。
  • 防守式 – 手抱胸口臉朝上、腳朝向下游抬起來做仰漂。腳抬高的目的一方面可以避免身體撞到溪床底部造成人往前翻,另一方面可以蹬開岩石倒木等水中障礙避免直接撞上。另外記得避開水中可能會把你卡在溪中的障礙物,以防被吸住無法脫身。

延伸閱讀:【秘境苦花潭溺水事件:如何判斷渦流、翻滾流與渡溪安全】

會游泳的人逆流而上往45°角游回到岸上
會游泳的人逆流而上往45°角游回到岸上

記得避開水中可能會把你卡在溪中的障礙物,以防被吸住無法脫身
記得避開水中可能會把你卡在溪中的障礙物,以防被吸住無法脫身

結論

雖然夏天炎熱也是消暑旺季,但夏天豐水期且容易午後雷陣雨,在溪床紮營的風險相對冬天高很多。社會大眾應當懂得如何判斷天氣資訊、瞭解水域安全觀念、學會水中自救技巧,政府也不要只會一味的立禁止告示牌來嚇阻民眾。

當大家都做到對自己負責以後,我們才能成為一個真正懂水的海洋國家。

訂閱電子報,即時更新水域安全知識、水中自救技巧、課程活動體驗資訊,幫你出門玩得開心、玩得安心!

延伸閱讀 水中自救三大技巧

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *